ID вместо названия тарифного плана

chtito2 · Ср май 21, 2008 10:55 am

В / Customers/ Logins/ Information/ Services/ Dialup / VPN/ Statistics/
баг: в колонке Tariff plan вместо названия тарифного плана показывается его ID.

ran · Сообщение **ran** » Ср май 21, 2008 1:28 pm

та оно так с рождения как и в монитроинге

chtito2 · Ср май 21, 2008 2:28 pm

И? Ноль реакции автора?

ran · Сообщение **ran** » Чт май 22, 2008 5:06 am

а почему ты решил что это баг? мож оно так и должно быть

Чт май 22, 2008 7:05 am

мне так больше нравится там итак мало места

Учитывая что Вы сами себе поддержка моете и сами у себя поправить

chtito2 · Чт май 22, 2008 7:05 am

Ну да, конечно. Неплохо вместо логинов пользователей тоже показывать их авто_инкременты из БД

Ck-NoSFeRaTU · Пт май 23, 2008 11:58 am

~AsmodeuS~ писал(а):мне так больше нравится там итак мало места

Хм... Честно говоря в админке плевать что там пишется, но вот отдавать в юзерском интерфейсе какие-то мало-понятные им циферки - это уже форменный бред.

chtito2 · Пт май 23, 2008 12:19 pm

Учитывая что Вы сами себе поддержка моете и сами у себя поправить

Было бы за что платить. Платить за это, это, и это, и еще вот это, среди прочего? Спасибо, я лучше мороженого поем на эти деньги. А фиксить для себя буду сам, раз автор не хочет исправлять в своем коде очевидные ляпы.

lasik · Пт май 23, 2008 1:15 pm

а вы не пробывали сами создать страницу отвечающую вашим требованиям ?

chtito2 · Пт май 23, 2008 1:25 pm

Это был багрепорт. Сам конечно правлю код где необходимо (с помощью добрых людей на форуме).

Пт май 23, 2008 3:34 pm

chtito2 писал(а):
Учитывая что Вы сами себе поддержка моете и сами у себя поправить
Было бы за что платить. Платить за это, это, и это, и еще вот это, среди прочего? Спасибо, я лучше мороженого поем на эти деньги. А фиксить для себя буду сам, раз автор не хочет исправлять в своем коде очевидные ляпы.

Если Вы не знаете как работает система или вам чтото не подходит это не означает что это баг.

Вы правы платить не за что и вообще не надо пользоваться этой системой создайте свою Вам дешевле будет

90% Ваших топиков это сплошной флуд не успеваю вытирать вопросы не в тему или которые уже сто раз поднимались на форуме.

И вообще я не понимаю что Вы делаете на этом форуме Вы ж уже написали, что сами себе поддержка, вот и поддерживайте а не вводите своими топиками пользователей в хаос.

chtito2 · Пт май 23, 2008 3:54 pm

Если Вы не знаете как работает система

Признаюсь, что не знаю и пытаюсь узнать. Да и как можно знать систему, у которой в качестве документации представлена верхушка от айсберга?

Вы правы платить не за что и вообще не надо пользоваться этой системой создайте свою Вам дешевле будет

Если вам безразлично мнение отдельно взятого клиента, который уже у вас покупал что-то, то далеко не уедете

И вообще я не понимаю что Вы делаете на этом форуме Вы ж уже написали, что сами себе поддержка

Я же потом добавил, что имелось ввиду, так что боюсь, что эта ваша фраза способна ввести читающих в заблуждение.

не вводите своими топиками пользователей в хаос

Имеющий уши да услышит! Я уверен толковые люди сюда все же ходят и каждый подтвердит что все приведенные мной здесь линки - правда и большие проблемы.

Сб май 24, 2008 7:36 am

1 нужна доп документация покупаете систему не нужна разбирайтесь сами. Цена по сравнению с аналогами просто смешная.

2 То что вы купили получило поддержку. Все остальное Вы не покупали

3 Складывается впечатление что вы хотите написать свою систему и стараетесь как можно больше разработок выцепить с моей. Делайте я не против но не надо засорять топики вы реально заводите всех в заблуждение.

RA81 · Сообщение **RA81** » Сб май 24, 2008 9:30 am

~AsmodeuS~ писал(а):1 нужна доп документация покупаете систему не нужна разбирайтесь сами. Цена по сравнению с аналогами просто смешная.

возможно если бы проект был лучше задокументирован, то люди бы начали поддерживать его больше? Добавляли бы свои наработки в общую копилку. Мне кажется с действующим подходом большая часть зажимает свои наработки поскольку им ничего кроме сырых кодов не дали. Жалко им короче. Может я и не прав.

chtito2 · Сб май 24, 2008 10:13 am

Цена по сравнению с аналогами просто смешная.

Сомневаюсь, что у платных аналогов есть такое количество ляпов и недочетов.

2. То что я покупал не имеет смысла без работающего биллинга, в котором нет очевидных ляпов. Но вас мнение отдельного клиента не волнует, ведь вы капиталист нового поколения.

3. Хотите верьте, хотите нет, но свой биллинг у меня есть в другом месте. Даже не 1, а 2. Написаны в разное время. Функциональности у одного меньше, у другого еще меньше, но по крайней мере заявленное они делают нормально, в отличие от Абиллса. К сожалению оплату по трафику и разную тарификацию по направлениям - две важнейшие для меня вещи для биллинга, которые нужны сейчас - они не поддерживают т.к. это в свое время было не нужно. И я подумал, чем тратить драгоценное время на написание с нуля, лучше попробовать готовый Абиллс (сначала пробовал NetAMS, но он совсем не подходил), тем более, что фича-лист в доке модуля Dv показался очень заманчивым. А в заблуждение на мой взгляд людей вводите вы, а не я: пусть мол отваливают $60 за модуль карточек, покупают кота в мешке, и неважно будет биллинг корректно работать или нет. Линки я привел, если в мире остался кусочек правды, то он в них.