должен ли pppoe так грузить машину?

[.koval]

имеется Debian машина, на которой даже ната нет - только pppoe+freeradius+abills.
процессор Core2 E8400 (3GHz) и две сетевушки rtl8169, e1000. вот нутром чую, что проблема в рилтеке, потому как при онлайне в ~100 сессий и трафике порядка 40/20мбит (7000/6000 pkt/s) "съедается" порядка 100% проца (по обоим ядрам примерно нагрузка такая: 7%us, 70%sy, 0.0%ni, 1%id, 0%wa, 2%hi, 20%si) и LA при этом равен числу pppoe ~100.

с прерываниями от сетевух и заменой рилтека я буду разбираться, но интересует, почему такой высокий LA? разве должен каждый процесс pppoe иметь state Running?

[zakachkin]

имеется Debian машина, на которой даже ната нет - только pppoe+freeradius+abills.
процессор Core2 E8400 (3GHz) и две сетевушки rtl8169, e1000. вот нутром чую, что проблема в рилтеке, потому как при онлайне в ~100 сессий и трафике порядка 40/20мбит (7000/6000 pkt/s) "съедается" порядка 100% проца (по обоим ядрам примерно нагрузка такая: 7%us, 70%sy, 0.0%ni, 1%id, 0%wa, 2%hi, 20%si) и LA при этом равен числу pppoe ~100.

с прерываниями от сетевух и заменой рилтека я буду разбираться, но интересует, почему такой высокий LA? разве должен каждый процесс pppoe иметь state Running?

PPPOE kernel mode??

[.koval]

попробовал сегодня с rp-pppoe.so - результат тот же

[.koval]

плохо пробовал =)
топик можно закрывать. действительно, использовался не kernel-mode pppoe.