Странности с детализацией в модуле Dv

[Ck-NoSFeRaTU]

В списке сессий вроде всё в порядке (первый скрин). Пишет и какой тариф(точнее его номер) и сколько в сумме прогнано трафика. А вот когда жмешь детализацию появляется полная хрень (второй скрин). Сверху в описании сессии все поля пустые, даже какой тариф, хотя снизу вроде пишет детализацию этой сессии. Также не работает переключатель на другую страницу, т.е. показывает только первые 25 записей.

Есть идеи от чего это может быть? Версия 0.4-rel сегодняшняя с CVS.

[~AsmodeuS~]

смотрите в лог ошибок апача

[Ck-NoSFeRaTU]

Спасибо, за столь быстрый ответ ^_^ Что-то в логах апачах посмотреть недопер ^_^
Было:
[Mon Apr 07 22:45:53 2008] [error] [client 10.1.1.1] DBD::mysql::st execute failed: Unknown column 'lacct_input_gigawords' in 'field list' at ../Abills/mysql//main.pm line 179.

Исправил в Dv_Sessions.pm в 438ой строке lacct_input_gigawords на acct_input_gigawords, информация о сессии заработала нормально, а переключатель всё также не хочет Такая же проблема с переключателем была и на 0.37

[Ck-NoSFeRaTU]

Неужто у меня одного глючат страницы? O_o

[star]

Неужто у меня одного глючат страницы? O_o

нет не у одного, но только ты и я об этом говорим ... я об этом писал сто тыщ лет назад...

[ran]

канешна не у одного... просто мне лично оно пофиг

[Ck-NoSFeRaTU]

Хм, бардак... Тады вопрос к разработчику биллинга такой: Баг будет исправляться? Если да, то в какие сроки? Или можно не надеяться и фиксить самому?

[ran]

Если да, то в какие сроки?

а ты денешку какую-нить заплатил штоб о сроках спрашивать?

[chtito]

а ты денешку какую-нить заплатил штоб о сроках спрашивать?

Блин... денежки - это мы, пользователи, а точнее наше количество. Чем нас больше, тем больше распространение абиллса и больше рекламы ему и, следовательно, денег. А то вдруг получится, что Апаче или Файрфоркс последние лохи делают, что задарма отдают.

Тем не менее модуль карточек за $60 я купил и доволен этим. Но платное платным, а то что бесплатно должно работать нормально иначе оно никому не нужно, и это была вполне справедливая критика.

[Ck-NoSFeRaTU]

Если да, то в какие сроки?

а ты денешку какую-нить заплатил штоб о сроках спрашивать?

А за вопрос по некоммерческой версии тут пошлину взимают? Интересный подход к ПО, распространящемуся по GPL)) Я лишь спросил стоит ли копаться в чужом коде самому, так как автор считает данную недоработку несущественной или же ждать авторского фикса.

[ran]

распространящемуся по GPL

ты где-то в абилсе встречал упоминание об ЖПЛ??? ткни пальчиком

А за вопрос по некоммерческой версии тут пошлину взимают?

та не... трещи скок хошь... тута и модеров-та нету глядишь кто и ответит

Я лишь спросил стоит ли копаться в чужом коде самому

всегда полезно... хотя бы в целях самообразования и лучшего понимания

автор считает данную недоработку несущественной

по мне - так действительно фигня

[Ck-NoSFeRaTU]

распространящемуся по GPL

ты где-то в абилсе встречал упоминание об ЖПЛ??? ткни пальчиком

~AsmodeuS~ Billing System
Project Admins: abills, night_fly
Operating System: All BSD Platforms (FreeBSD/NetBSD/OpenBSD/Apple Mac OS X), All POSIX (Linux/BSD/UNIX-like OSes), FreeBSD
License: GNU General Public License (GPL)
Category: (None Listed)
http://sourceforge.net/projects/abills

Я лишь спросил стоит ли копаться в чужом коде самому

всегда полезно... хотя бы в целях самообразования и лучшего понимания

Автор всё равно лучше разбирается в своём коде и у него будет чище фикс, чем ты влезешь с граблями в чужой огород. Да и так уже кучу патчей после CVSUP`а надо накатывать, зачем мне ещё один.

автор считает данную недоработку несущественной

по мне - так действительно фигня

Так пусть он и выскажет своё мнение насчет этого, чтобы мы тут не спорили... Мне тоже несильно нужно, но клиенты вот хотят...

[ran]

License: GNU General Public License (GPL)

сорри не заметил

[~AsmodeuS~]

некоторые вещи уже поправлены, другие пока не трогал