Параметры сервера
Параметры сервера
Подскажите, если Abills 0.36 на FreeBSD 6.1 используется poptop (vpn server), когда в онлайне 200-300 человек, какие параметры сервера требуются? (Процесор, память, сетевушки)
А скоко максимум людей в онлайне висело с такими параметрами?lasik писал(а):абиллс до 4 версии обновить, перл, радиус, мускуль до последней версии
3000+проц, 2++ гб оператива, интеловские сетевухи согласно каналу(100 мб канал, соответственно 100, 1 000 соответственно 1 000), и все нормуль.
Больше всего хомячит перл
На данный момент 1402 в онлайн, по вечерам свыше 1700, в скором времени ожидается рост до 2000+. Естественно без патча, сокращающего работу traffic2sql на порядок она даже 1000 абонентов не успеет обработать на аналогичном железе, запускаясь раз в минуту, а у меня в пиковое время суток уходит 7-8 секунд (IPN+traffi2sql, железо: CPU: Intel(R) Xeon(R) CPU E5410 @ 2.33GHz (2329.87-MHz K8-class CPU), 4 гига оперативки).
Volk79
А нафига весь зоопарк на одной машине держать? ИМХО биллинг - отдельно, нас(насы) - отдельно. Биллинг на атлоне 5600+ с rlm_exec на линуксе - 500 клиентов тянет не особо напрягаясь. Нас (атлон 3000+ с инт гигабиткой) - 350 клиентов легко тянет...
chtito2
А при чем traffic2sql к pptp? там обычно все радиусом разруливается без сторонних костылей
А нафига весь зоопарк на одной машине держать? ИМХО биллинг - отдельно, нас(насы) - отдельно. Биллинг на атлоне 5600+ с rlm_exec на линуксе - 500 клиентов тянет не особо напрягаясь. Нас (атлон 3000+ с инт гигабиткой) - 350 клиентов легко тянет...
chtito2
А при чем traffic2sql к pptp? там обычно все радиусом разруливается без сторонних костылей
Если у вас как и у меня, т.е.: а) траф проходит через машинку; б) машинка его считает и экспортирует по Netflow на диск; в) traffic2sql регулярно просыпается и обновляет БД на основании данных из файла статистики - то... а как еще?NiTr0 писал(а): chtito2
А при чем traffic2sql к pptp? там обычно все радиусом разруливается без сторонних костылей
Согласен, спасибоNiTr0 писал(а):Volk79
А нафига весь зоопарк на одной машине держать? ИМХО биллинг - отдельно, нас(насы) - отдельно. Биллинг на атлоне 5600+ с rlm_exec на линуксе - 500 клиентов тянет не особо напрягаясь. Нас (атлон 3000+ с инт гигабиткой) - 350 клиентов легко тянет...
Что за дмз ?ran писал(а):а абиллс себе тихонько пердит в дмз
а) распределение нагрузки: Нетфлоу сильно грузит и без того нагруженных кисок. б) проще вытворять чудеса с шейпингом какие душе угодны: одним движением варьировать скорость в зависимости от времени суток, в зависимости от направления, от объема скачанного за 15 минут, ...а нахренаж его через абиллсовый сервер гонять? у меня траф через нас гоняется а абиллс
намана распределил... мало того что тот же нетфлоу тока через локалхост шарашит на абиллсовом сервере, так через него ещё и весь трафик сетевой хирячита) распределение нагрузки: Нетфлоу сильно грузит и без того нагруженных кисок.
и это при том что там как-бы базы и всё такое... скажем слегка нужное дык я и вытворяю... тока на НАСах... у меняж не кошатины а примитивные линуховые компы в качестве НАСовб) проще вытворять чудеса с шейпингом какие душе угодны
не... мухи отдельно, котлеты отдельно... НАСы на то и НАСы чтоб трафик гонять а сервера на то и сервера чтобы сервисы предоставлять...
Кстати выведение базы на отдельный сервак потребовало бы заменить только строчку в config.pl. Просто я сторонник простых решений, вопреки SPoF. База без трафа не нужна, траф без базы - тоже.ran писал(а):намана распределил... мало того что тот же нетфлоу тока через локалхост шарашит на абиллсовом сервере, так через него ещё и весь трафик сетевой хирячит
Ну у вас линуксне... мухи отдельно, котлеты отдельно... НАСы на то и НАСы чтоб трафик гонять а сервера на то и сервера чтобы сервисы предоставлять...
Куда-ж киске до нее