пропускная способность канала
пропускная способность канала
Подскажите пожалуйста, мож есть какая формула для вычисления? Есть канал 20 м/бит, сколько например можно насадить на него пользователей если использовать тарифы безлимитные 512/700 к/бит 1,5 м/бит?
Re: пропускная способность канала
скорость аплинка*коефициент мультиплексирования/суммарная_скорость_пользователей
Re: пропускная способность канала
если ты раздаёшь пакеты MBR (негарантированная скорость) - сколько угодно а вот если CIR (гарантированная) то тут уж изволь под каждого резервировать полосу... но и стоить такие паеты должны соответственноalias095 писал(а):Подскажите пожалуйста, мож есть какая формула для вычисления? Есть канал 20 м/бит, сколько например можно насадить на него пользователей если использовать тарифы безлимитные 512/700 к/бит 1,5 м/бит?
Любой тупик - это тщательно замаскированный выход.
Re: пропускная способность канала
из собственного опыта.
На 1 канал в 25 мбс, можно повесить 50 человек со скоростью 1 мбс, и никто ничего не заметит.
А так, все зависит на прямую только от вашей совести.
у меня все анлимщики, у которых 128 и 64 весят на 1 мегабитном канале (пользователей около 15 человек), и никто не замечает ничего.
И запомни, одновременно в сети, все не могут быть, это из разряда фантастики, 25 % людей не в сети, или они не особо лазят по интернету, всегда.
Поверь опыту
На 1 канал в 25 мбс, можно повесить 50 человек со скоростью 1 мбс, и никто ничего не заметит.
А так, все зависит на прямую только от вашей совести.
у меня все анлимщики, у которых 128 и 64 весят на 1 мегабитном канале (пользователей около 15 человек), и никто не замечает ничего.
И запомни, одновременно в сети, все не могут быть, это из разряда фантастики, 25 % людей не в сети, или они не особо лазят по интернету, всегда.
Поверь опыту
Re: пропускная способность канала
А как например поступать с любителями торрент трекеров?Думаю у многих они головная боль?(есно у кого канал не гектар )
Re: пропускная способность канала
Чем больше народа, и чем более "жирные" пакеты есть в наличии (ведь 10 мбит на 100% обычно мало кто 24 часа в сутки умудряется запользовать) - тем больший коэф. мультиплексирования можно делать. + ессно сделать на бордюре приоритезацию траффика - хттп/фтп траф и юдп - высокоприоритетные, остальное - с низким приоритетом.
В итоге - имеем красивые результаты по спидтесту даже если канал немного перегружен. Без шейпера - при небольшом перегрузе канала (т.е. - % 20-30 максимум) в час пик на спидтесте скорость падает до неприличных 2-3 мбит/с (что вызывает кучу воплей у юзверей), торренты же ввиду большого кол-ва соединений сосут почти на максимальной скорости. Очевидно, у топ-провайдера работает некое подобие sfq...
Результирующий поток должен быть меньше, чем ограничение у топ-провайдера - иначе вся идиллия разваливается. За линуксовым шейпером замечена особенность - нечетко режет, т.е. при установленном лимите в 225 мбит в час пик траф растет до 240-245 мбит.
Ну и + для торрентов стоит поднять ретрекер (а в идеале - еще не полениться, и прозрачный прокси с функцией патчинга торрентов). Чем больше юзверей - тем больше шанс, что раздачу уже кто-то скачал...
В итоге - имеем красивые результаты по спидтесту даже если канал немного перегружен. Без шейпера - при небольшом перегрузе канала (т.е. - % 20-30 максимум) в час пик на спидтесте скорость падает до неприличных 2-3 мбит/с (что вызывает кучу воплей у юзверей), торренты же ввиду большого кол-ва соединений сосут почти на максимальной скорости. Очевидно, у топ-провайдера работает некое подобие sfq...
Результирующий поток должен быть меньше, чем ограничение у топ-провайдера - иначе вся идиллия разваливается. За линуксовым шейпером замечена особенность - нечетко режет, т.е. при установленном лимите в 225 мбит в час пик траф растет до 240-245 мбит.
Ну и + для торрентов стоит поднять ретрекер (а в идеале - еще не полениться, и прозрачный прокси с функцией патчинга торрентов). Чем больше юзверей - тем больше шанс, что раздачу уже кто-то скачал...
Re: пропускная способность канала
На 1 канал в 25 мбс, можно повесить 50 человек со скоростью 1 мбс, и никто ничего не заметит.
да причём здесь это? если ты даёшь CIR то усер обязан оплачивать свою гарантированно выделенную ему полосу а юзает он её круглосуточно или нет - его личное дело а не гемор провайдера... а вот если MBR - тогда да... ну а грамотно настроенный шейпер - это уже совсем другая темаЧем больше народа, и чем более "жирные" пакеты есть в наличии (ведь 10 мбит на 100% обычно мало кто 24 часа в сутки умудряется запользовать)
Любой тупик - это тщательно замаскированный выход.
Re: пропускная способность канала
У кого-то много клиентов, юзающих CIR канал?
Re: пропускная способность канала
помоему таких нет, потому что у нас у билайна (крупнейший пров) стоит звездочка, что это максимальная возможная скорость.
Re: пропускная способность канала
да прям таки... зайди на сайт укртелекома например и увидь что там есть пакет ОГО! 8+ с даунлоадом до 8 мбит за 250 грн/мес. и есть ОГО!-4 Office+ с даунлоадом 4 мбит по цене 840 грн/мес. Как ты думаешь, почему? А поскольку мне приходилось и на том и на том пакете работать - поверь мне разница ощутима... на втором в любое в время на закачке ровненькая линия в 4 мбита идёт как положено. Да и у другого прова у меня щас 15 мбитный канал - так там тоже 15 мбит в любое время суток как положеноlasik писал(а):помоему таких нет, потому что у нас у билайна (крупнейший пров) стоит звездочка, что это максимальная возможная скорость.
Любой тупик - это тщательно замаскированный выход.
Re: пропускная способность канала
у мя новый поставщик прикольный.
Он мне дает полосу.
а полоса получается 29 мбс, прикольно получается, ограничение накладывает пока мое оборудование, которое я буду менять скоро
Он мне дает полосу.
а полоса получается 29 мбс, прикольно получается, ограничение накладывает пока мое оборудование, которое я буду менять скоро