Re: ABillS 0.7
Добавлено: Чт окт 09, 2014 5:40 pm
0.56b
Похоже за 2 года ничего не изменилось. Сейчас наблюдаю точь-в-точь такое же явление.knoffice писал(а):Подтверждаю, аналогичная ситуация один в один.gaz писал(а):Доброго дня всім.
Вчора 28.10.2012 зафіксував не коректну поведінку ABillS
з 23:00 до 24:00 будь який логін в систему відбувався нестандартно.
Користувачі з ТП де встановлено правила негативного депозиту отримували
налаштування як такі, що мали негативний депозит, хоча це не відповідало дійсності.
Спробував зняти правила негативного депозиту, в результаті отримав:
"Not Allow time"
Перевірив, можливо випадково хтось встановив не коректні інтервали...
з інтервалами все нормально, вони виявились не змінними.
після 24:00 система почала нормально авторизувати користувачів.
ВИСНОВОК - виглядає так, що в наслідку переходу з літнього часу назад, вчорашня доба тривала 25 год.
система якось не коректно визначала часовий інтервал.
Чи можливо якось побороти таке явище ?
Дякую за увагу.
уже давно нету этой проблемыMakioro писал(а):Продублирую в ветке 0.7 из ветки 0.5Похоже за 2 года ничего не изменилось. Сейчас наблюдаю точь-в-точь такое же явление.knoffice писал(а):Подтверждаю, аналогичная ситуация один в один.gaz писал(а):Доброго дня всім.
Вчора 28.10.2012 зафіксував не коректну поведінку ABillS
з 23:00 до 24:00 будь який логін в систему відбувався нестандартно.
Користувачі з ТП де встановлено правила негативного депозиту отримували
налаштування як такі, що мали негативний депозит, хоча це не відповідало дійсності.
Спробував зняти правила негативного депозиту, в результаті отримав:
"Not Allow time"
Перевірив, можливо випадково хтось встановив не коректні інтервали...
з інтервалами все нормально, вони виявились не змінними.
після 24:00 система почала нормально авторизувати користувачів.
ВИСНОВОК - виглядає так, що в наслідку переходу з літнього часу назад, вчорашня доба тривала 25 год.
система якось не коректно визначала часовий інтервал.
Чи можливо якось побороти таке явище ?
Дякую за увагу.
Что делать?
А "давно" - это когда? Обновлялся 28 июля 2014 года, в файле CHANGES верхняя дата "16.06.2014"~AsmodeuS~ писал(а):уже давно нету этой проблемыMakioro писал(а):Продублирую в ветке 0.7 из ветки 0.5
Похоже за 2 года ничего не изменилось. Сейчас наблюдаю точь-в-точь такое же явление.
Что делать?
в этой версии должно быть поправленоMakioro писал(а):А "давно" - это когда? Обновлялся 28 июля 2014 года, в файле CHANGES верхняя дата "16.06.2014"~AsmodeuS~ писал(а):уже давно нету этой проблемыMakioro писал(а):Продублирую в ветке 0.7 из ветки 0.5
Похоже за 2 года ничего не изменилось. Сейчас наблюдаю точь-в-точь такое же явление.
Что делать?
корректная обработка 25 часаheks писал(а):Проблему подтверждаю, версия 0.55
И тут возникает два вопроса:
1. Как давно решена проблема?
2. Как именно?
На этом форуме уже давно поднимался этот вопрос, там была описана причина такой ошибки и варианты решения. Поэтому и хотелось бы узнать, как решили, поменяли логику расчета интервалов, или ещё как-нибудь?
а у Вас уже 0.7 версия ?Shturm_N писал(а):В последнем срезе добавили изменения в бд (0.7x). Тип ip сменился с varchar на int. При этом IP-адрес NAS в неё заносится не коректно. В результате падает авторизация. Вернул назад тип varchar - внесся ip как надо и все заработало.
Да. В ченджлоге она появилась и я один из серверов до неё обновил.~AsmodeuS~ писал(а):а у Вас уже 0.7 версия ?Shturm_N писал(а):В последнем срезе добавили изменения в бд (0.7x). Тип ip сменился с varchar на int. При этом IP-адрес NAS в неё заносится не коректно. В результате падает авторизация. Вернул назад тип varchar - внесся ip как надо и все заработало.
Shturm_N писал(а):Да. В ченджлоге она появилась и я один из серверов до неё обновил.~AsmodeuS~ писал(а):а у Вас уже 0.7 версия ?Shturm_N писал(а):В последнем срезе добавили изменения в бд (0.7x). Тип ip сменился с varchar на int. При этом IP-адрес NAS в неё заносится не коректно. В результате падает авторизация. Вернул назад тип varchar - внесся ip как надо и все заработало.
Понял. Через cvs отдает все ещё версию 0,5х? Я думал, раз появился на 0,7х ченджлог то и отдает из cvs её.~AsmodeuS~ писал(а): этой версии нет в публичном доступе есть только 0.5х, после обновления к 0.7 у Вас внизу должно написать 0.7.xx